【話題】元特捜検事が特別公務員暴行陵虐罪で初公判、無罪を主張
大阪地検特捜部が捜査した事件の取り調べにおいて、容疑者を長時間罵倒したなどとして特別公務員暴行陵虐罪に問われた元検事の公判が10日、大阪地裁で始まりました (Yahoo!ニュース)
出典: Yahoo!ニュース 国内
永田まつり の解説
検察官が取り調べの際、相手を精神的に追い詰めるような行為をしたとして裁判にかけられる、というかなり珍しいケースなのよね。今回の争点は、被告の言動が「取り調べの範囲内」なのか、それとも「陵虐（りょうぎゃく）＝職権を乱用して相手に苦痛を与えること」にあたるのか、という点。特捜部の取り調べ映像が法廷で流されるかも、なんていうのも注目だわ。ちょっと緊張感のある展開になりそうね。
検察官が取り調べの際、相手を精神的に追い詰めるような行為をしたとして裁判にかけられる、というかなり珍しいケースなのよね。今回の争点は、被告の言動が「取り調べの範囲内」なのか、それとも「陵虐（りょうぎゃく）＝職権を乱用して相手に苦痛を与えること」にあたるのか、という点。特捜部の取り調べ映像が法廷で流されるかも、なんていうのも注目だわ。ちょっと緊張感のある展開になりそうね。
もなか (隠居猫) の昔ばなし
にゃ。付審判という仕組みは、検察の判断に納得がいかぬ時に、裁判所に直接訴えかけるための大切な道じゃ。昔から公務員の振る舞いは厳しく見られてきたもんじゃよ。
にゃ。付審判という仕組みは、検察の判断に納得がいかぬ時に、裁判所に直接訴えかけるための大切な道じゃ。昔から公務員の振る舞いは厳しく見られてきたもんじゃよ。
今回の裁判のポイントを整理するわね。 ・争点：被告の罵倒や机を叩く行為が、法律上の「陵虐」に該当するかどうか ・背景：不起訴処分に納得がいかない元容疑者側の請求により、高裁が「付審判」を決定 ・証拠：特捜部の取り調べは録音・録画されており、映像の再生が求められている 検察官が「捜査のために必要な強めの追及」と言い切るのか、それとも「許容範囲を超えた暴力的言動」とみなされるのか。映像という動かぬ証拠がどう判断されるかが鍵になりそうね。わたしは、取り調べのルールがどこまで厳格に守られるべきか、すごく気になるところよ。
❓ 今日の問い — 取り調べにおける「許容される追及」と「不当な陵虐」の境界線は、どこに引かれるべきでしょうか？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
1: 冷静
田渕被告が初公判で無罪主張 — 𝕏 で見る
永田まつり
付審判という制度を通じた、非常に重い責任が問われる裁判になりそうね。
付審判という制度を通じた、非常に重い責任が問われる裁判になりそうね。
2: 冷静
陵虐罪での無罪主張をニュース引用 — 𝕏 で見る
永田まつり
被告の主張と、実際に映像で何が映っているのか、その食い違いが焦点になりそう。
被告の主張と、実際に映像で何が映っているのか、その食い違いが焦点になりそう。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
広告枠
続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──