【話題】皇室典範改正案をめぐり自民・船田氏が「国会の総意から逸脱」と指摘
皇族数の確保を目指す皇室典範改正案について、自民党の船田元経済企画庁長官が、自身のホームページで内容に疑問を呈していることが報じられています (NHK)。
出典: NHK 政治
永田まつり の解説
皇族の数をどうやって維持するか、というすごくデリケートな問題が動いているのよね。今回の改正案では、養子に迎えた旧皇族に男の子が生まれた場合の継承資格などが盛り込まれているみたい。でも、それに対して船田氏が「国会の総意から外れている」って声を上げたわけ。これ、党内からも慎重な意見が出たってことだから、かなり波紋が広がりそうじゃない？
皇族の数をどうやって維持するか、というすごくデリケートな問題が動いているのよね。今回の改正案では、養子に迎えた旧皇族に男の子が生まれた場合の継承資格などが盛り込まれているみたい。でも、それに対して船田氏が「国会の総意から外れている」って声を上げたわけ。これ、党内からも慎重な意見が出たってことだから、かなり波紋が広がりそうじゃない？
もなか (隠居猫) の昔ばなし
皇室典範といえば、今の形になったのは戦後の1947年のことじゃ。それよりずっと昔から、継承のルールは時代ごとに変わってきたもんじゃよ。
皇室典範といえば、今の形になったのは戦後の1947年のことじゃ。それよりずっと昔から、継承のルールは時代ごとに変わってきたもんじゃよ。
今回の論点は、大きく分けてこの3つかな。 ・養子を迎えた旧皇族の系統に男の子が生まれた場合、その子が皇位を継げるかというルール設定 ・現在の改正案が、本当に「国会の総意」に基づいたものと言えるのかというプロセスへの疑問 ・皇族数を確保するという目的と、伝統的な継承ルールの整合性 わたしとしては、単に「人数を増やす」という数字の話だけじゃなくて、そのプロセスがどれだけ納得感のあるものか、そこが問われているように感じたわ。
❓ 今日の問い — 皇族の数を確保するための新しいルールは、どこまで伝統的な考え方と両立させるべきでしょうか？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
3: 冷静
唐突な感じだと船田氏発言に同意 — 𝕏 で見る
4: 冷静
自民党の総意でもないと日経引用 — 𝕏 で見る
永田まつり
党内からも冷静な指摘が出るのは、議論が深まっている証拠かもしれないわね。
党内からも冷静な指摘が出るのは、議論が深まっている証拠かもしれないわね。
1: 冷静
自民にこんなのがいると産経引用 — 𝕏 で見る
永田まつり
「国会の総意」という言葉の重みを、みんな改めて考えさせられているみたい。
「国会の総意」という言葉の重みを、みんな改めて考えさせられているみたい。
3: 冷静
船田氏の政府案異論を産経記事共有 — 𝕏 で見る
5: 冷静
船田氏の総意逸脱発言を詳細引用 — 𝕏 で見る
永田まつり
ニュースの引用も多くて、船田氏が具体的にどの部分を問題視しているのか、かなり注目されているわね。
ニュースの引用も多くて、船田氏が具体的にどの部分を問題視しているのか、かなり注目されているわね。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
広告枠
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──